Friss topikok


Temetetlen múlt (What Lies Beneath, 2000)

Írta: ANTOR 2008.11.05. 00:00

Isten a tanúm, én igenes szeretni akartam ezt a filmet. Sajnos nem jött be, pedig mident megtettem, küzdtem magammal, hogy igen nekem való ez, meg rá is hangoltam magam, de nem jó. Egész egyszerűen unalmas. Ami egy thrillernél, kimondatlanul is hátrány. Lehet az volt a baj, hogy éjfél felé próbálkoztam vele, lehet a hangulatom nem volt a toppon, amiben lehet is valami, akkor is, most ez gyengécske volt.

A történet annyival el tudom intézni, hogy van neki. Nem igazán akarom lelőni a poént, egyébként nincs sok, mert olyan bárgyúra sikerült, hogy nekem a tantus leeset kb. a negyedénél, úgyhogy senki ne számítson eget rengető logikát igénylő rejtvényre.Hiába próbálkozik a film a tükörben hirtelen megjelenő szellem alakokkal, mert az ilyenre immúnis vagyok. Egész egyszerűen nem ijedek meg, úgyhogy így az ilyesfajta próbálkozás felém teljességgel hidegen hagy.

Gond talán ebből ered, hogy nem sikerül a figyelmet, a feszültséget fenntartani, ami nálam azt jelentette, hogy háromszor álltam fel, közben kapcsolgattam a tévét. Nem kötött le a dolog, hiába ez van. Egyébként a Barátok közt nem is olyan rossz, van benne olyan jó sok színész, főleg a Miklós gyerek, hogy az hogy fúrja Klaudiát, azt mondja szegény beteg. Valami várággal volt a gond, szegény párát lefejezték, és már ezen drámáznak egy hete

Herrison Ford, Michelle Pfeiffer sem mentette meg ezt a filmet, sőt, inkább adták volna oda valami ismeretlen színészeknek, mert ezt amit itt levágtak nem kell sok tehetség. Egyébként a fim anno nem volt bukta, talán ezért is kellet ide Herrison.
Ha összegeznem kellene, meg ajánlani, hogy nézzétek, én most ez nem tenném. Aki látta az eldöntöttek magában megérte-e két órát eltölteni vele, aki eddig nem látta nem veszített vele semmit, talán, ha meg se nézi, akkor sem fog.

30%

Szólj hozzá!

Címkék: kritika 2000 thriller temetetlen mult 30 %

süti beállítások módosítása