Friss topikok


A Quantum csendje (Quantum of Solace, 2008)

Írta: ANTOR 2008.11.20. 00:09

Az az igazság, hogy nem ma láttam a filmet, de kellet pár nap, hogy a haragom, a csalódottságom csillapodjon. Mert még olyat írtam volna le, ami nem tűr nyomda festéket. Ha valaki megkérdezné, hogy milyen élménnyel álltam fel a mozi székből, akkor erős izgalmi állapotban nem is tudom mit válaszoltam volna. De most lenyugodva, elmondhatom csalódtam. Megmondom ősszintén átverve éreztem magam, tudom, ez az én bajom, de akkor is.

Mielőtt rátérnénk a filmre egy kis kitérő azért tennék a Casino Royale felé. Amikor megjelent, azt mondtam, így kell felébreszteni már haldokló fesőnt, és új köntösben a nagyközönség elé tárni. Hiába a szidalmazók hada, akkor is jó Craig. Nekem személy szerint nem volt gondom vele, igen is jót tett az ujjá értelmezés, mert az előző Brosnan szériákból már kicsit elegem volt. Főleg a láthatatlan autó, mi. Úgyhogy ha valaki megkérdezte ajánlom-e a filmet, nyugodt szível tudtam mondani, igen, mert volt benne akció, dráma (mondjuk ez egy kicsit nyálas volt), de minden a helyén volt.

Akkor térjünk is át, a mostani, konkrétan egy idióta címmel megáldott Quantum csendjére. Az egy dolog, hogy a magyarok valami oknál fogva nem tudnak címet fordítani magyarra, ettől még a fim lehetett volna jó, de sajnos egy közepes akció filmtől nem lett jobb. Ha valaki úriember James Bondot kereset, ne tegye, mert olyan nincs, helyette kapun egy baltával faragott, teljesen fapofával végig vonuló ütök, vágok, rugók, de véletlenül sem kérdező James Bondot.

A történet ugyan ott folytatódik, ahol a Casnino Royale abba maradt, tehát Bond keresi a szerelme gyilkosait, hogy bosszút álljon - persze ő ez tagadja - és a sok harc közepette ráakadt egy titkos szervezetre a Quantumra. Akiket ugye lehet okolni élete szerelme haláláért.

Deniel Craigel nekem nem volt bajom, mert nem ő rajta múlott a filmnek a jó, vagy rossz megítélése. Hozta, amit a rossz forgató könyv diktált neki. Jó az tudom, hogy a Bondok nem a fergeteges forgató könyvekről híresek, de akkor is próbálkozhattak volna ütősebb dialógusokkal, mert néhol nem értettem miről is megy a diskurzus. Na jó ne legyen forgatókönyv, végöl is nem kell annak olyan vastagnak lenni, de akkor legalább az akció jelenetek legyenek már a toppon, ha azt híresztelik hogy ez minden idők legdrágább Bondja (vagy talán filmje?). Azzal tisztában vagyok, hogy a rendező Mark Forster drámákon nevelkedett, de azért nem volt egyedül, mert a társaságában volt Richard Pearson, aki a Bournet dirigálta le, legalábbis a vágási munkát.

Az a gond, hogy én eleve elítélem azt aki kitalálta, hogy rángassuk a kamerát ezerrel, hagy kapjon ez ember elmebajt. Mert mit lát az ember fia, hát csak egy könyök, egy fülcimpa, egy homlok, de hogy került az ellen a földere, hogy úszta meg hősünk a lehetetlen, az teljességgel kivehetetlen. Pontosan ez volt itt is a gond. Olyan gyors vágásokkal operáltak, hogy nézni néha, főleg az elején szőrnyű volt. Akinek nem jön be ez a stílus – ami csak hozzáértő kezekben ér valami – annak melegen ajánlom a DVD megtekintést. Meglátom én a rossz mögött a jót is. Mert ha nem vágják meg ilyen idiótán, akkor tényleg egy ütős mozit tudtunk volna nézni, remekbe szabott földön, vízen, levegőben operáló Bondal. 

A rossz szerepében, mindjárt itt van nekünk Mathieu Amalric, aki tehetséges színész, csak nem gonosznak. Nekem puhának tűnt, de végül is ilyen is kell, megszállott volt, és ez itt a lényeg.

Akkor térjünk ki csajokra. Az van, hogy Olga Kurylenko volt már szebb is. Nem értem minek az illyes fajta napbarnított bőr. Előnytelen volt. Mondjuk megbírkózott azzal, amit kértek tőle, de nekem akkor is egy átlagos Bond csajnak tűnk, aki egy lerágott csont sztorival hoztak a képbe. Gamma Arterton feltűnik vagy tizenöt percre, akinek az a szerep jut, hogy lefekszik a sármos Jamesel, majd azon mód ejtve lett, megkapta a manapság olyan divat, kell egy halott nő dolgot. Van ugye még M(Judi Dench), akit sikerült egy otthonkés vénasszonnyá avanzsálni. Természetesen csoda kütyük nincsenek.

Így összefoglalva, a felhozatal vegyes, nem lett olyan jó mint a Casino Royale, de én látom, hogy sok dolog jobb is lehetett volna egy hozzá értő kezekben. Ha lesz Dvd, valószínű egy újra nézésre jó lesz, majd akkor talán jobbnak fogom találni, de én csak azt tudom így zárásként mondani, aki akcióra vágyik az látogassa a mozit (és bírja a tized másodpercenkénti vágásokat), akinek meg nem jön be az új stílus, az most inkább hagya ki.

60%

1 komment

Címkék: kritika akció 2008 60 % quantum csendje

A testvériség (The Covenant, 2006)

Írta: ANTOR 2008.11.09. 23:29

Erről a filmről tulajdon képen nincs mit mondani, mert egyszer meglehet tekinteni, többet meg úgysem fog senki se rá nézni. Egyébként nem volt rossz, teljesen Odaát filling az egész. Úgy is fel lehet fogni, hogy egy hosszabb eresztésű Odaát. A képi világ is nagyon hosonló.



A történet szerint van öt fiatal akinek természet feletti erejük van, és ahogy az lenni szokott az egyik hatalomra akar törni, és termesztésen a többi nem engedheti, így küzdeni kell minden erejükkel, hogy felvegyék a gonosszal a harcot.
Tényleg semmi esztra a film, de talán pont ez ami segít neki, mert folyik a történet, és te is haladsz vele. Az nem mondanám, hogy untam a dolgot, és nem volt semmi kéztettes arra, hogy ez talán most nem kéne. Az se tudom mondani, hogy nem lettek volna a jelenetek kidolgozva, és minden elismerésem, mert a feszültség nagyon jó volt adagolva, ami nagyon is segített az egész produkción. A végével azért volt gondom, olyan erőltetettre sikerült, de mindent összevetve, nincs semmi probléma a filmmel, nyugodtan meg lehet nézni, aki vágyik egy kis Odaát utánérzésre.

Hosszabb, és kicsivel bővebb kritika, talán holnap, de nem ígérek semmit, mert igencsak be vagyok havazva.

Szólj hozzá!

Címkék: kritika horror 2006 thriller 60 % a testveriseg

Menekülj! (See No Evil, 2006)

Írta: ANTOR 2008.11.07. 12:49

Nosztalgia nagyon fontos alapon, elővetem egy régebbi, 2006-s horrort, csak a feltétel annyi volt, hogy nem legyen nagyon gagyi. Jól is emlékeztem, én még most is elvoltam vele, pedig nem most láttam először. A gond csak az, aki nem bírja a brutalitást, és nem a Fűrészen nőt fel, annak nem ajánlatos megnéznie.



A történek nagy vonalakban – közszolgálatosokat visznek agy hotelbe, ami igencsak le van pukkanva, és ott tulajdonképpen a rendrakás, takarítás lenne a feladat, csak ám nincsen egyedül, hanem van ott egy szellemileg romlott pszichopata, aki a nőket ütve szereti, és szemgolyók gyűjtése a hobbija.

Brutalitás a fő vonal, amin végig megyünk, főleg különböző aspektusból kapunk felvilágosítást, hogyan kel az emberi szemet szakszerűen eltávolítani, mert ugye ez a gonosz specialitása. Néhol tényleg durvul a film, de azért nem annyira, mint amit a Fűrészben megszokhatunk.
A kis költségvetés ellenére, a képi világ abszolút illet ide, tényleg sugalta a nyomosztó lékkört, és a lepusztult tárgyi, és emberi szellemet.
Néhány ismert arc felbukkan, példának okáért Racheal Tayler, akit legutóbb a Transformers-ben (így mondjuk ez nem teljesen igaz, meg legutóbb az Árnyképben játszott, gondolom, ezt nem sokat ismerik) láthatunk, mint számítógépes szakember.
Szereplők közül egy emberrel sem tudtam azonosulni, nem izgultam egyik után sem, mindegy volt, hogy élnek vagy halnak. Ez nagy hiba filmben, mert úgy nézed végig, hogy ott van egy elmebeteg, és jobban sajnálod, mint akit lekaszabol.

Essen pár szó, a gyilkoló gépről. Egy kis gondom azért volt vele. Az ilyen elnyomott emberek, szellemileg legalábbis leépült, hogy tudott egy bodybuilder küllemet legyártani magának. Ilyen benga állat legyen valaki sok kitartás szükséges. Neki, hát kitartás nem igen volt. A sok szenvedéstől meg nem lesz valaki ilyen.

Nekem egynek elment, most is meg anno is, nem bántam meg, hogy megnéztem. Ez még jobb horrorokból való, nézhető kategória, úgyhogy csak annyit tudok mondani, aki szereti az ilyesmit, és még nem látta nyugodtam megnézheti.

60%

Szólj hozzá!

Címkék: kritika horror 2006 60 % menekulj!

Tűzfal (Firewall, 2006)

Írta: ANTOR 2008.11.03. 21:09

Nagy gondba vagyok a filmmel kapcsolatban, mert nem tudom eldönteni, hogy most ez nekem tetszett, vagy nem. De tényleg. Hihetetlen, de ez van. Mert egyfelől az van, hogy nem igazán tud újat mutatni, ellenben, ha az egészet nézem, akkor igen, nem olyan rossz.
Tehát, én megállapodok magammal egy köztes állapoton, és leteszem a lantot azon, hogy lehetett volna jobb is, de így is jó volt.



A történek egy családról szól, akik élik minden napjaikat. Az apa egy jól menő bank számítógépes szakembere, anya építész, van két gyerek, de arra nem gondolnak, hogy figyelik őket, majd az életükre törnek, azzal a céllal, hogy megszerezzék a banki ügyfelek adatait, ezzel együtt a pénzüket.

A sztori átlagosnak mondható, nem tud semmi ujjat felmutatni, de amit elvállaltak a készítők az meg is csinálják, ezért a maga módján nincs vele gond. De ami negatív a dologban, az nem más, mint Herrison Ford. Tényleg nem akarom bántani az öreget, mert elismerésre méltó, amit letett az asztalra, de sajnos, mint mindenki, ő is öregszik, ezért nem áll már olyan jól neki az akciózás. Kicsit olyan, mint amikor valaki túl magas és kilóg a torna sorból, nem is beszélve arról, aki még az egyenruhát sem volt képes felvenni. Ezért furcsának hatott, verekedik, megél olyan izgalmakat, amiket egy ilyen korú embernél a szívleállás minimum. De, annyira azért nem vészes, és fim összhatásán számomra nem ront, talán még egy kicsit jó is volt látni ilyen szerepben, de hangsúlyozom, és innentől megállapítom, Ford nem számítástechnikusnak született, az egyszer biztos. Legalábbis nem hittem el neki, hogy ül egy sötét szobában, és fénysebességgel géppel.
Negatív oldalon Paul Battany se elvenni, se hozzátenni nem tud, rossz fiúnak nem mondanám, hogy teljességgel rossz lenne, de látott már a filmtörténelem nagyobb ívű gonoszt, de amire szánták annak eleget tesz.

Másik kérdés, ami még tisztázásra maradt, hogy feszültség keltésben milyen alapokon fekszik a film? Ilyen thrillernél létkérdés, hogy szinten tud-e maradni, és kitart-e a végig az adrenalin? Sajnos nekem a felénél nem jelentett a történek különösebb hatást, kiszámítható volt, azért a végén izgultam, hogy Ford belene rokkanjon a nagy közdelembe. Féltettem az egészségét, még megroppant volna a dereka, rossz belegondolni.

Egy délutáni könnyed filmnézésre belefér, én elvoltam vele, nem bántam meg a rászánt időt, meg egyébként is, amiben Ford szerepel, úgysem hagynám ki.

60%

Szólj hozzá!

Címkék: kritika 2006 thriller 60 % tuzfall

A halálraítélt (The Condemned, 2007)

Írta: ANTOR 2008.11.01. 15:34

Hát igen, ezzel a filmben csak az a baj, hogy tíz-húsz évvel ezelőtt adták volna, akkor istencsászár alkotássá avanzsáltak volna, de még  így is lerágott csont szerepét nagyon jól betölti. Utánérzésre alkalmas, mert régi akciók atmoszféráját adagolja.



A történet kiábrándítón egyszerű, de ilyen filmeknél nem is kell más. Szóval, összeszednek halálra ítéltekből egy csapatot, akiknek a feladata, hogy ne bánjanak egymással kesztyűs kézzel, tehát aki utoljára marad, megnyeri a szabadulása jogát. Ezt persze közvetítik az interneten is, ami rengeted nézőt vonz.

Amerikában a film megbukott, egyébként ez nem is értettem, hiszen ott nagyon is szeretik az agyatlan dolgokat, na mindegy is. Ami pozitív oldalon jól működött a zene, és a kamaramozgások. Itt tényleg oda tették magukat a készítők, nagyon jó beállításokkal mutatják be a küzdelmeket, ezért tényleg dicséret jár.
A negatív oldalon, gyenge színészek, és a semmilyen sztorit is képesek voltak le redukálni a végére, mert a történet közepétől, nem hogy nem harcoltak egymás ellen, még szövetséget kötöttek, így elvesztette a film a potenciálját. Ez nagy hiba volt, mert ebből ki lehetett volna hozni egy igazán állat filmet, na mindegy.

Mint írtam utánérzésnek tökéletes, számomra a régi fillinget hozta vissza, úgyhogy én azt mondom, egyszer nem volt rossz, a kamera, zene jó megoldásai miatt ajánlani tudom.

60%

Szólj hozzá!

Címkék: kritika krimi akció 2007 thriller 60 % the condemned

Ismeretlen hívás (When a Stranger Calls, 2006)

Írta: ANTOR 2008.09.13. 17:25

Hu, ezt a filmet nem most láttam, de amikor néztem, akkor azt mondtam magamban, hogy unalmas. Ritkán mondok ilyet, talán amikor valamilyen politikai témájú filmet nézek, na akkor elő szokott fordulni, hogy bealszok. De ez valami thriller, vagy mi lenne, tehát valami feszültséget csak kellett volna kreálni. Itt ilyenről nem beszélünk. Jó, talán egy percig éreztem valamit.



Van egy Jill nevezetű leányzó, aki szeret plusz munkát vállalni. Elvállal egy gyermekőrzést egy nagy házban, amíg a szülők távol vannak. Itt kezdődnek az egyre durvább telefonhívások, és alakul ki az egér-macska játék

Említettem a thrillertől lenne szó, szaval valami feszkó csak kellene, de itt nem sok volt. Másik, hogy nem volt vér, ráadásul egy embert nem lehetett látni, hogy erős izgalmi állapotában holtan esik össze. Szóval ez egy lájtos tini-thriller film lett, ami nem jelenti azt, hogy rossz lenne, csak én többet vártam.

Ha valami pozitívat kellene mondani, akkor mindenkéken Camilla Bellt emelném ki, aki nagyon jól domborít a vásznon. Másért nem, ő érte érdemes megnézni. A kamera beállítások sem voltak rosszak, csak a feszültség keltésre teljesen alkalmatlanok voltak.A vége a filmnek teljesen negatív irányba mozgatja el a dolgot, mert gyorsan akartál lerendezni, ezért kár volt a főszereplő csajnak végig futkosni a ház/udvar terepét.

Tini-thrillernek egyenek jó, de senki ne számítson sok jóra. Van akinek be fog jönni, lesz olyan akinek nem. Megkérdeztem emberke, hogy is állnak vele? Volt pro és kontra, de én még mindig azt mondom, nekem unalmas, és szenvedtetős volt, még akkor is, ha ilyen csajt választottak a maratón lefutására

60%

Szólj hozzá!

Címkék: kritika 2006 thriller 60 % ismeretlen hivas

Hancock (2008)

Írta: ANTOR 2008.09.13. 10:16

Nem titkolom, de én sokkal, de sokkal jobbra számítottam. Nekem személy szerint nagy csalódást okozott. Nem titkolt célom volt, hogy itt nagyot fogok szórakozni, legalábbis az előzetes ezt sugallta nekem. Hát jól átvertek.



Talán a sztori rossz bemutatása adta meg nálam a kegyelemdöfést, mert rendesen meg lettem vezetve kérem szépen, hogy lehet ilyen tenni? Ugye van Hancock, aki maga részeges módjával megpróbált segíteni az emberiségen, na ebből a film elején még alakulnak ki megmosójogtattó jelentek. Itt még az mondtam jó leszünk, végre nemcsak a jó szuperhősös marhaságokat kell nézni, hanem itt van végre egy szerencsétlen, félnótás, akinek nem jönnek be minden mozdulatai, csak a káosz marad utána. Kérem szépen újításnak lehetünk szemtanúi, vagyis lehetünk volna, ha nem sikerül a filmet hazavágni, azzal, hogy Hancock barátun megtér és ismét az emberiség segítségére megy, mert ugye nélküle még nagyobb káosz veszi kezdetét. A nagy váltás után átmegyünk érzelmes faktorba, ami megadta a kegyel döfést.

Tudom, hogy felvezető meg minden, be kellet mutatni végül is kiből, hogyan lesz Hancock, de azért arra vigyázhattak volna, hogy kreálnak neki valamilyen ellenséget. Mert ez a mondvacsinált földi halandó ellen, nem sok eséllyel indult a hősünk ellen. Az is mondhatnám, hogy ellenfél tulajdonképpen nincsen. Ez nagy hiba szerintem.

A hősünk szerepében Will Smith köszön vissza. Akiben most egy kicsit csalódtam, pedig mióta megnéztem a Boldogság nyomában, azóta minden filmet el lehet adni, amiben szerepel. Charlize Theron is szerepel, mint valami csavar lehetőségként a filmben, személy szerint nem ájultam el tőle, pedig neki is voltak erősebb húzásai.

A látvány, ami még kérdés lehet. Különösebb gondom nem volt vele. Ezt fel lehet róni, mint pozitívumként. De mint minden az sem tökéletes, mert vannak olyan részek, amikor a hősünk úgy néz ki, mint valami viaszbábú.

Nem is tudom hogyan fejezem be ez a kritikát? Annyi még van, egynek elmegy. Megnézni meglehet, a kaszáknál nem szerepelt rosszul, már csak azért is mert Smith neve garancia. Habár sajnos ez nem jelenti a minőséget is.

60%

Szólj hozzá!

Címkék: kritika akció 2008 vigjatek hancock 60 %

süti beállítások módosítása